- 278
- Pan Jan Waga:
Tak.
?ale one nigdy nie potwierdziły tego w formie oferty wiążącej.
Poseł Konstanty Miodowicz:
Rozumiem.
Jak Orlen reagował na kolportowane, zwłaszcza w prasie, nie tylko polskiej, ale i
rosyjskiej, w latach 2001?2004 wypowiedzi przedstawicieli koncernu Łukoil o
możliwości realizacji dostaw bezpośrednich?
Pan Jan Waga:
No, myślę, że zaproszenie Łukoila do złożenia oferty bezpośrednio, jak i wizyta
nasza, na spotkaniu praktycznie z całym kierownictwem Łukoila ? to było szerokie
kierownictwo Łukoila ? były dowodem tego, że chcieliśmy, aby Łukoil był
bezpośrednim dostawcą do Orlenu, natomiast spotkało się to niestety z odmową i z
opinią, iż do sprawy można wrócić będzie kiedyś później. Nawet padł termin, kiedy to
miało być ? po pierwszym kwartale 2003 r.
Poseł Konstanty Miodowicz:
Rozumiem.
A, szanowny panie, czy znane są panu dotyczące tego problemu, o którym teraz
dyskutujemy, wypowiedzi radcy ambasady rosyjskiej w Warszawie pana Nikołaja
Zachmatowa?
Pan Jan Waga:
Nie, nie znam.
Poseł Konstanty Miodowicz:
Nie zna pan.
Proszę pana, oczywiście pan Zachmatow nie reprezentuje kompanii Łukoil, tylko
zupełnie inną kompanię, ale moje pytanie zmierza do rzeczy następujących. Czy pan,
funkcjonując w gremiach statutowych spółki, zetknął się z panem Nikołajem
Zachmatowem? On bywał w Orlenie, kontaktował się z członkami rady nadzorczej.
Czy pan też miał możliwość kontaktu z nim?
2006-09-01,