jest to zwiazane z nowa ustawa. jezeli ta ustawa w takim kształcie, jaki jest w tej chwili, przejdzie, to bedziemy
głosowali nad przedłuzeniem koncesji, a nie nad daniem jej od poczatku. w zwiazku z tym głosowałem nad...
przeciwko wnioskowi, aby dac ponownie te koncesje.
po drugie, wnioskowałem tak dlatego, ze podzielam argumenty pani minister waniek, które oficjalnie w komunikacie
przedstawiła. czy mam przeczytac ten komunikat?
poseł zbigniew ziobro:
jezeli jest dostepny w aktach, to zapewne bedziemy mogli bezposrednio z dokumentu zapoznac sie...
pan włodzimierz czarzasty:
przedstawie to do akt. znaczy, ja moge juz w tej chwili - prosze bardzo.
poseł zbigniew ziobro:
panie ministrze, z kwestia przyznania ponownie... braku przyznania koncesji dla radia blue fm łaczy sie zdarzenie,
które tez jest przedmiotem zarzutu stawianego panu o ujawnienie tajemnicy handlowej tego nadawcy. prasa... w
oswiadczeniach prasowych, które mam przed soba, zarzucono panu mijanie sie z prawda w tej sprawie poprzez
składanie sprzecznych oswiadczen, powołujac sie na pana cytaty. raz pan przyznawał sie, ze wysłał pan rzeczywiscie
jako wstepny ten projekt do posłów czy do konkretnego posła, pana posła lisaka. innym razem zaprzeczał pan temu
faktowi. i moje pytanie jest takie, jak to sie stało, ze mogło dojsc do takiego uchybienia poprzez ujawnienie tajemnicy
handlowej za sprawa korespondencji, która była sygnowana, co prawda tylko maszynowo, pana nazwiskiem, to po
pierwsze. a po drugie, czy jak to podnosi prasa i niektórzy publicysci, czy czesto mija sie pan z prawda, składajac
oswiadczenia w mediach co do tego rodzaju zdarzen.
pan włodzimierz czarzasty:
panie posle, dziekuje serdecznie za zadanie tego pytania, bo powiem szczerze na nie czekałem, zeby zostało zadane.
oczywiscie wysłałem panu posłu, panu posłowi lisakowi informacje na temat radia blue pod tytułem ?dlaczego
głosowałem przeciwko radiu blue?. był to projekt artykułu, który miałem zamiar opublikowac w internecie - bo robie
to zwykle, robiłem to co miesiac - na temat rynku radiowego i podpisywałem w gazecie internetowej pani aliny
dragan, która jest specjalistka od rynku radiowego, podpisywałem zawsze te wypowiedzi: włodek czarzasty. czy
dane, które przesłałem panu posłu lisakowi, sa niezgodne z prawem czy zgodne z prawem, to stwierdzi odpowiednia
instytucja - sad.
natomiast chciałem przytoczyc krótkie dwa oswiadczenia, które w tej sprawie zostały wydane: ?1 sierpnia 2002 r. w
nawiazaniu do oswiadczenia złozonego...?. o to najpierw tak, przepraszam: ?1 sierpnia. oswiadczam niniejszym: pan
poseł janusz lisak, ze w dniu 23 lipca br. zwróciłem sie do pana czarzastego, sekretarza krajowej rady radiofonii i
telewizji, z prosba o przedstawienie argumentów, które były podstawa do głosowania przeciwko przyznaniu koncesji
dla krakowskiego radia blue. pan czarzasty poinformował mnie, ze przygotowuje materiał pod tytułem ?dlaczego
głosowałem przeciwko radiu blue?. poinformował mnie równiez, ze materiał ten jest wersja robocza przed
konsultacjami ekonomiczno-prawnymi i nie jest materiałem przeznaczonym do rozpowszechniania. dodał, ze po
ostatecznym opracowaniu tego materiału zostanie on udostepniony mediom. materiał ten otrzymałem faksem 23 lipca.
nie kwestionuje tego, ze przesłany materiał był przedmiotem moich rozmów z innymi posłami. nie jestem w stanie
okreslic, w jaki sposób i przez kogo ten materiał został upowszechniony. oswiadczam, ze upowszechnienia tego
materiału dokonano bez mojej wiedzy i zgody?. na co ja złozyłem oswiadczenie równie krótkie: ?w nawiazaniu do
oswiadczenia złozonego przez posła na sejm rzeczypospolitej ziemi krakowskiej pana janusza lisaka oraz informacji
zwiazanych z moja osoba przekazywanych dzisiaj przez rmf fm oswiadczam, ze w dniu 23 lipca rozmawiałem z
2006-09-01,